Opina sobre Consecuencias

¡Consecuencias? efectivamente!

rebratt — Wed, 22 Jul 2009 07:56:51 GMT

Que lastima, no sólo este prestigioso canal sino tambien History Channel entre otros, que se prestan para atacar a nuestros pueblos ya que con su prestigio convalidan la afirmaciones que día a día vienen haciendo para convertirlas en realidad y así tratar de revertir los procesos de reivindicación que se están dando en Latinoamerica.

Rectifiquen ya que se le deben al espectador o televidente en general y no a sectores privilegiados.

Guatemala, tambien no cuenta

giova99 — Sat, 08 Nov 2008 01:50:31 GMT

Que barbaridad, sinceramente, no pude terminar de ver el documental, de "Populismo", dirigido especialmente a Hugo Chavez en Venezuela. Señor Vargas Llosa, es usted una verguenza para el pueblo peruano, de verdad se ve claramente el enfoque alejado de la realidad. Me imagino que se retorcio de la rabia, cuando en EEUU gano un candidato negro, pero más que eso, que su discurso es practicamente de corte "Socialista", y aúhn así gano demoledoramente sencillamente porque los ciudadanos de aquel país estan cansados del modelo actual que tanto defiende usted en su documental, si no se ha dado cuenta, ya colapso!!!.

Gente como usted, contribuye a mantener las condiciones sociales del siglo XIX...

Por cierto, se les "olvido" mencionar que en 1956 la CIA derroco el gobierno democratico que se inicio en 1944, provocando una guerra civil con más de 200,000 muertos en Guatemala, que en Nicaragua sucedió lo mismo, y tuvimos que soportar a Somosa durante decadas, nuestros muertos no cuentan?? y porque?, en el cuaso Guatemalteco, porque el Hermano del Director de la CIA tenia una sus acciones en la United Fruit Company, quien poseia en guatemala mas de 800,0000 hectarias, sometia a los trabajadores casi esclavisados, tenian el control de la compania de ferrocariles, puertos, y de electricidad, una nacion secuestrada por las grandes companias americanas. Cuando Arbenz, quizo construir una carretera para competir con el ferrocarril, construir un puerto para competir con en gringo y construyo una hidroelectrica para competir, se excusaron en una timida reforma agraria para derrocar el primer y único gobierno democratico del país, y de ahí la historia es la misma que la del resto de América Latina.

Que desverguenza y que documental más parcial, que pena que se transmita en un canal que gozaba de credibilidad.

De nuevo la manipulacion mediatica....

lord_ferdi — Mon, 13 Oct 2008 06:34:13 GMT

Hola, acabo de terminar de ver el primer capitulo Indigenismo y solo puedo decir que simplemente se estan manipulando las verdades, que lastima, se pudo haber realizado un documental verdaderamente objetivo, le preguntare al conductor del programa pq no dice de que bando era el joven de 18 años que mataron a machetazos para ver quienes son los violentos?? solo pasaron al prefecto de santa cruz dando su opinion... dios hasta cuando tanta imparcialidad?? donde estan los dirigentes campesinos de Bolivia?? y donde estan la juventud esa de santa cruz tan aberrante arremetiendo contra los movimientos campesinos indefensos, ya era hora que se defendieran, veremos cuantas imparcialidades traen en los restantes, una lastima verdaderamente!

es que colombia esta pintada en la pared?

clhenao — Sun, 28 Sep 2008 01:21:13 GMT

Hechos tan importantes como la guerra de los mil dias en colombia (que ayudo a la separacion de panama que despues fomento la construccion del canal de panama), la muerte de gaitan que desemboco en una gran revuelta popular que a la larga genero el movimiento de guerrillas en colombia (Las farc son una de las consecuencias y no solo afecta la politica de colombia, si no que desestabiliza el continente), el mismo fenomeno del narcotrafico colombiano que destruye bosques en colombia, bolivia y peru tampoco lo tienen en cuenta. Me parece miope la vision que le da al documental del señor vargas llosa y le falto colombia. que falla.

Documental Tendencioso Conductor de la Derecha Recalcitrante

raulj — Tue, 21 Oct 2008 20:08:38 GMT

Es una lástima que NAT GEO un canal que veía con admiración, se pliege con este documental a la orquestica diseñada desde Washington en contra de nuestros pueblos y gobernantes. Empezando por el título del mismo "Consecuencias, la trama oculta de Latinoamérica", qué trama oculta ni qué nada?, ahora se le habla claro al pueblo, se le da la palabra, no se le reprime. Antes sí había una trama oculta y era la del trasnochado neoliberalismo, que para implantarlo utilizaron la violencia, el asesinato, la desaparición, la tortura...hoy nuestros pueblos saben lo que quieren. El capitalismo comenzó a devorar a su propio creador. Ustedes, NAT GEO, piensan que nuestros pueblos son estúpidos? Además que están incompletos, ya el día a día los rebasó, perdieron su dinero produciendo esta serie, caducó, quítenla.

solo en Natgeo

guajiroduart — Tue, 23 Dec 2008 19:19:43 GMT

Natgeo es de EUA un pais que se cree imperio donde mandan a sus jovenes a matar o a morir a paises pobres ocupados por intereses petroleros, algo que no mencionan, los dueños de natgeo son socios de whashintong por lo tanto tiene su postura muy clara y parcial. Lamentable para nosotros, pero afortunadamente existe una revolucion que se extiende en america latina y esto es realidad, por lo tanto el futuro será muy diferente y solo tendremos el recuerdo de como es la manipulacion yankee, que al invasor le dicen "liberador" y al invadido que lucha por su pais le denominan "terrorista", eso solo se ve en Natgeo.

Desde mi pais mando un ¡¡VIVA POR LA REVOLUCION BOLIVARIANA QUE TAMBIEN ES DE MEXICO!!

¨consecuencias¨

jotabury — Thu, 23 Oct 2008 15:54:13 GMT

Mi nombre es Jonathan soy estudiante de periodismo y como tal un sano consejo le hago llegar ¨ investigue mas y mejor como esta orientada la labor del presidente de los ecuatorianos (elegido democráticamente)
Si le puedo ayudar en algo será un gusto y de mucho provecho para mi formación.

Felicitaciones, por ese excelente programa.

angaritadianam — Fri, 31 Oct 2008 15:45:03 GMT

He visto su programa y me parece objetivo y real, Espero ver en los proximos episodios una investigacion sobre Colombia, pues aunque soy Uribista me gustaria que desde su punto de vista como se ve nuestro pais y el proceso que se ha realizado.

El dia de ayer vi la informacion sobre Venezuela y aunque muchos los critiquen solo vi la verdad de ese pais que nadie puede decir por que chavez no es muy buena persona y no duda en callarlos. Yo vivo en frontera con Venezuela y la gente de ese pais tan rico sigue pobre, me encanto la frase donde se referia a que no le enseñan a ser productivos del sacerdote. En venezuela quien hace negocio son los extranjeros, entre ellos los arabes, chinos y por supuesto los colombianos. Un pais tan rico y usted puede creer que los documentos se sacan con compra de estampilas y claro con soborno o si no lo te dan cedula. Y si usted se remite a una investigacion del programa colobiano septimo dia puede ver como los de la mision salud, con convenio de Cuba tienen a los medicos bajo control para que no se escapen.

Por ultimo me gustaria tener la recopilacion completa de estos episodios para verla varias veces y para que personas que no tienen acceso al canal o simplemente no saben que lo trasmita puedan mostrarselo.

Mil felicitaciones.

Solicitud de obtener el dvd del capitulo sobre populismo

jgonzal — Sun, 26 Oct 2008 13:06:19 GMT

Buenas, mi nombre es Juan González y soy profesor de un diplomado en la Universidad Católica Andres Bello en Caracas - Venezuela y me gustaría saber como puedo conseguir el dvd sobre el capitulo de autoritarismo de la serie consecuencias por favor hacermelo saber a la dirección electrónica

jgonzal25@gmail.com

Muchas gracias

Consecuencias Venezuela

joseleonardo696 — Sat, 24 Jan 2009 13:57:38 GMT

-Vi con mucha atencion el programa sobre Venezuela, en esta "Utopia Social" es pura parafernalia, solo un nombre, no hay mejoras en el pais, solo populismo, "maquillaje" a grandes problemas, pero este no es un problema de Chaves sino cultural. Se compran conciencias con el dinero abundante del petroleo, la gestion gubermanental en los estados es pesima.

Por otro lado, se evidencia parcialidad en el programa, o desconocimiento de informacion, con respecto al caso de "Puente Llaguno" si se ha investigado, que no haya efectividad o voluntad politica de poner tras las rejas a los responsables, sean del bando que sean, es parte del analisis que no se evidenció en el programa, se presentó a los pistoleros del puente como los responsables de la masacre, que acrtuaron bajo ordenes de Chavez, y se ha demostrado que no es así, no quiero defenderles pero esa es la verdad, este analisis presentado en el programa deja muy mal parado al sr. Llosa y a su equipo, creo que está mal asesorado, y eso es grave en un trabajo periodistico.

Gracias

Chavez es el lider del PROYECTO NACIONAL SIMÓN BOLÍVAR

sergio9999 — Fri, 07 Nov 2008 03:30:14 GMT

Estimados amigos del Programa Consecuencias. Creo que ustedes estan siendo tomados como tontos O son enviados del Pitiyankismo. Sí son los primeros se van ha dar cuenta el 23 de noviembre que el pueblo nos dará la razón, sí son los segundos estan siendo tomados como tontos útiles y lamentablemente perderán los reales que estan invirtiendo para sacar a Chávez. Creo que deben ser más serio en presentar esta programa, Hay suficiente material hemerográfico y bibliográfico para que se documenten mejor, les invito ha observar detenidamente el video " LA REVOLUCIÓN NO SERÁ TRANSMITIDA" O vayan a las hemerotecas del Diario ültimas Noticias o el Diario Vea. El buen profesional es equilibrado y creo que ustedes no lo son. Como profesor egresado del Pedagógico de Caracas y actualmente haciendo la tesis en maestría de Tecnología educativa de la UNEFA debo se IMPARCIAL Y DARLE LA RAZÓN A QUIEN LA TIENE.Siempre a su servicios. Prof. SERGIO ALVAREZ

Consecuencias: Simple y crudamente realista

fidelrevelo — Fri, 07 Nov 2008 03:05:11 GMT

Consecuencias, especialmente el capitulo sobre el populismo es simple y crudamente realista.

Guste o no a quien le guste o disguste, la serie es realmente objetiva y realista. Creo que NATGEO debería ampliar la serie y profundizar en algunos aspectos, como la relación de políticas de ese tipo con la creacion pobreza en nuestros países, entre otras cosas.

Felicitaciones a NATGEO y a todos aquellos que tengamos la suerte de verlo y reflexionar. Aunque no les guste. ABRID LOS OJOS Y VEREIS!!!!!!!!

La gran mentira que dijo Fox de Venezuela

reglx — Sat, 25 Oct 2008 08:46:31 GMT

Son muchas las mentiras que se han dicho en la serie "consecuencias" transmitida por natgeo.

En esta ocasión les escribo para desmentir la calumnia que dijo el ex-presidente de México Vicente Fox , en el episodio "Imperialismo" .

Dijo que Chávez había firmado en el 2001 un documento en el cual estaba de acuerdo con el ALCA, y luego en la cumbre de los pueblos en 2005 se opuso al Alca.

Eso es mentira ,

Aquí está la prueba de que Venezuela no estuvo de acuerdo con el Alca en la cumbre de las américas del año 2001

Esta es la :

Declaración de Quebec .

Nótese al final ,la posición de Venezuela.

http://www.summit-americas.org/Documents%20for%20Quebec%20City%20Summit/Quebec/Declaration%20of%20Quebec%20City%20-%20Span.htm

El gobierno de Venezuela fue el único gobierno que se opuso a ese nefasto proyecto.

Era sólo eso , por ahora...

Saludos.

Opinión sobre el programa

josegodoy — Mon, 03 Nov 2008 01:05:57 GMT

Amigos de National me es grato contactarme con Ustedes. Soy un asiduo seguidor de los programas que emite el canal. El nivel de los mismos es indiscutiblemente óptimo. Sin embargo deseo también expresarme respecto al informe documental “Consecuencias” con la única finalidad de hacer una crítica que no se si vale como aporte pues no dudo del alto profesionalismo del equipo encargado de producir los programas con los que me deleito y enriquezco, viéndolos. Respecto al informe mencionado precedentemente lamento que el único presentador del mismo haya sido el señor Vargas Llosa. En realidad no me mueve nada respecto a su personal pero si me resultan anacrónicas sus ideas. Para uno que está del otro lado de la pantalla sin poder opinar es frustrante ver y escuchar a alguien que pretende equilibrar las ideas y no hace nada de eso. Vargas Llosa ha sido resistido en los círculos intelectuales de América Latina por su posición ideológica claramente pronorteamericana. Posición que se deduce en este documental inclusive. El tópico abordado es riquísimo pero merece mucho debate antes de decidir quien lo presenta. Probablemente otro presentador con una visión diferente al de este señor, hubiera sido interesante. Nadie puede ignorar la fuerte presencia de intereses norteamericano en la vida y la historia de los pueblos de América Latina. Además de quedarse con territorios de países vecinos jamás permitió que las sociedades latinoamericanas resolvieran sus propias cuestiones. Los acuerdos, sean estos para el progreso o para el retroceso, lo hacen los gobiernos no los pueblos. Finalmente no debe olvidarse que los gobiernos democráticos o totalitarios son bendecidos o detractados por la potencia del norte. Esto no es una idea es objetivo, es una realidad. El comunismo jamás se arraigaría en la totalidad de las sociedades latinoamericanas pues es totalmente incompatible con la idiosincrasia de sus pueblos. La ecuación es sencilla: Los gobiernos totalitarios de América Latina desde 1930 en adelante lucharon a favor del capitalismo y los que creyeron en las revoluciones como una manera de redención social lo hicieron a favor del comunismo. Cuando los gobiernos de Latinoamérica decidan unir a los pueblos del continente saldremos adelante. Hubo varios intentos, el primero de ellos fue el Congreso de Panamá en 1826 pero no nos dejaron: Para que citar todos los intentos si tampoco nos dejaron. Finalmente dos cosas: les fue bien a las sociedades de Latinoamérica que firmaron tratados diversos con EEUU? El libre comercio significó, por ejemplo, el fin de la emigración clandestina de miles de latinos hacia el norte entre ellos los coterráneos de Fox? Pregunta para Vargas Llosa. La posición de los países capitalistas periféricos es estructural, en América arranca en el S. XV y se consolida en el XVIII con la división internacional del trabajo. La otra ¿sabrá Vargas Llosa la broma predilecta que hacía el ex embajador norteamericano en Argentina?. Pues se lo reproduzco: “¿Saben porque no hay golpes de Estado en Estados Unidos? Porque no hay embajada norteamericana” Citado por Martín Granovsky en su obra “Misión Cumplida”. Valoro mucho la aclaración echa antes de emitir el documental. Es todo, sigan haciéndonos descubrir el mundo.

consecuencias manipulacion desde washington

guajiroduart — Fri, 31 Oct 2008 14:45:06 GMT

Se confirma la forma burda que tienen como vision de america latina el Washington Post Writers Group, creo que es claro el origen academico y postura pro-yankee de Alvaro Vargas Llosa. es una pena que nat geo pierda su objetividad con estos programas manipulardores.

Tu le crees a Alvaro Vargas Llosa?

"Consecuencias" debería alargar su ciclo en la tele

cruco2008 — Fri, 31 Oct 2008 19:14:53 GMT

Anoche ví Consecuencias y realmente felicito a Nat Geo por haber preparado un programa con altura y nivel que desnuda la problemática latinoamericana de forma mesurada y clara.

Creo que las sombras de la dictadura del pasado (dicatduras de derecha) reaparecen hoy de nuevo disfrazadas de populismo e indigenismo. Aqui en Bolivia ya se siente el autoritarismo, pues los secuestros y persecusiones políticas están a la orden del día, se ha descabezado a la justicia y tenemos un presidente que se jacta en público de "legalizar lo ilegal" con sus abogados.....

El gobierno busca imponer por la fuerza y con el ejercito todo lo que quiere atropellando los derechos del pueblo y de aquellos que piensan distinto.

Pido a Nat Geo que continúe el ciclo de Consecuencias, les sugiero venir a Santa Cruz y hacer un documental en el cual se muestre al resto del continente, todo el progreso y el trabajo sacrificado que Evo Morales quiere destruir por un capricho político, así como también la historia de Santa Cruz, con sus luces y sombras, la cual debe ser conocida para entender a esta parte del pais que sufre a diario desprestigio e injurias por parte del centralismo andino. Gracias y felicidades.

Al fin un documental sensato y coherente

cruco2008 — Tue, 21 Oct 2008 16:04:21 GMT

Al fin un documental que realmente le muestra al mundo que Evo no es lo que su equipo de publicidad y marketing exportan: "la figura del indiecito pobre y sufrido lleno de bondad e ingenuidad"

Evo tuvo en sus manos una oportunidad unica en la historia no solo de Bolivia, sinó de todo el continente y la tiró por la borda, quizás por haberse rodeado de gente ambiciosa y sobre todo egoista y resentida. Gente que hasta ahora NO ENTIENDE EL PLANTEAMIENTO Y EL SENTIR CRUCEÑO Y ORIENTAL. Gente que no entiende que en este pais conviven 2 mundos totalmente opuestos en lo cultural, social, etnico y económico.

El mundo debe saber que Santa Cruz no está en guerra contra Evo, Santa Cruz está en guerra contra el centralismo andino que siempre nos marginó, Evo es el "centralista de turno". Muchos masistas dicen por que entonces no se lucho antes contra otros gobiernos. La respuesta es sencilla: hoy Santa Cruz tiene la población y el desarrollo económico suficientes como para hacerse escuchar y dar batalla al centralismo.

El mundo debe entender que nosotros somos los avasallados, se nos acusa de racistas por el simple hecho de defender nuestra cultura hispano guaraní, la cual no tiene nada que ver con el mundo aymara de Evo Morales. tenemos derecho a preservar nuestra cultura, nuestra lengua el español y nuestra religión católica, así como también nuestro modelo económico, ejemplo para el resto de Bolivia, ejemplo de trabajo, visión e iniciativa privada.

No pueden imponernos un modelo diseñado para los altiplanicos........., nunca lo conseguirán.

Consecuencias

nilsonivan — Mon, 27 Oct 2008 20:50:26 GMT

Quiero tener este documental.... ¿Como Puedo Hacer?........

Considero que "consecuencias" es una lectura más de la historia política de Latinoamérica

arbonilla — Mon, 27 Oct 2008 16:30:30 GMT

Considero que Consecuencias es una lectura más de la historia de Latinoamérica, como toda historia, se escribe desde una perspectiva particular, esto hace que la historia no sea totalmente objetiva. El escritor Vargas Llosa ha hecho un esfuerzo muy válido y respetable, que sirve de apoyo a procesos de investigación, de formación de mentes críticas y analíticas. En los procesos educativos puede ser muy importante para ayudar a los estudiantes a tener una visión global de la histotia de América Latina en el Siglo XX. Me gustaría acceder a los cuatro documentales en formato DVD, si alguien sabe como conseguirlos por favor escríbame a arbonilla5@hotmail.com. Gracias.

otro intento de adoctrinamiento televisivo

funksat — Mon, 27 Oct 2008 03:07:46 GMT

considero al documental consecuencias otro intento de adoctrinamiento social de las masas medias de america latina con respecto al cambio social que se evidencia en el ultimo tiempo. Tengo mis seria dudas acerca del fin que persigue esta supuesta investigacion para "conocernos" mejor (como dice la publicidad).

Es una lastima que se dejen los puntos de vista y la pluralidad de lado para enegrecer la figura de los dirigentes que no adiheren a la politica estadounidense que por cierto no ha hecho que agudizar las brechas entre los ricos y los pobres en el continente.

Casos como el de chile bajo ningun punto de vista pueden ser buenos ya que representan un enclave colonial al mejor estilo siglo 21. relegando la identidad cultural latina a cambio de un imaginario bien estar economico.

ayuda !!!

nikomitru — Sat, 25 Oct 2008 23:12:42 GMT

necesito saber donde puedo encontrar los videos de consecuencias .... indigenismo, autoritarismo y populismo ???

Consecuencias.....

sanfla — Sat, 25 Oct 2008 02:48:12 GMT

Que lastima que NatGeo pase documentales en el cual se nos manifieste una tendencia descriminatoria hacia latinoamerica. En fin de cuentas es un canal yanqui, un canal gringo, que no puede evitar sacar a luz sus tendecias imperialistas, que conste que no es la primera vez que hace esto. Cuando pasaron la serie sobre el terrorismo, no dijeron quien habia entrenado a los militares argentinos y chilenos en la guerra sucia de la desaparicion de las personas,....que lastima. Aun asi seguire viendo la programacion, porque no todo es malo, pero siempre hay una mosca en la sopa.

INMENSA DECEPCIÓN

alvarojavier91 — Fri, 24 Oct 2008 16:20:53 GMT

¿POR QUE EL MIEDO DE NATGEO A CHAVEZ?

algio — Thu, 23 Oct 2008 22:47:51 GMT

NatGeo no emite serie por temor a Chávez

Lamentable autocensura. El canal de cable National Geographic (NatGeo) decidió no emitir en Venezuela, Perú y Chile el segundo capítulo de la serie "Consecuencias: la trama oculta de América Latina", que conduce el escritor peruano Álvaro Vargas Llosa.

El capítulo en mención -que debía emitirse el jueves pasado- abordaba el tema de las dictaduras en América Latina, con especial énfasis en la situación de Venezuela.

Sin embargo, Correo pudo conocer que el operador de cable que transmite NatGeo en dicho país, así como en Chile y Perú, habría preferido no transmitir el capítulo para no poner en riesgo su licencia de funcionamiento en el país llanero ante una eventual represalia chavista.

Por el contrario, el operador de cable retransmitió el primer capítulo de la serie, relacionado con el tema del indigenismo en América Latina, y esto habría sido con permiso de la central de NatGeo en Los Ángeles, Estados Unidos.

Mauricio Ottiniano

POBREZA EN LA VISIÓN Y FACILISMO EN LA INTERPRETACIÓN

alvarojavier91 — Thu, 23 Oct 2008 23:48:30 GMT